“A partir de 1972 comenzará el tiempo de Satanás, los Cardenales se opondrán a cardenales y obispos contra obispos. Ustedes están en medio de un momento muy difícil, en el cual se aspira a explicar científicamente todos y nadie piensa en dar un poco de calor, un poco de amor, incluso para los más pobres. Te digo que el mundo está pervertido. Yo he aparecido en Portugal y tengo mensajes, pero ninguno ha oído. El fuego y el humo de descomponen el mundo. Las aguas de los océanos se convertirán en fuego y vapor. La espuma se elevará con inundaciones en Europa y todo se hundirá bajo la lava de fuego. Los pocos elegidos que vivirán envidiarán la muerte… ”
(Revelación de la Santísima Virgen María a la estigmatizada Teresa Musco)
En el año 1972, como bien nos había anunciado la Santísima Virgen María a través de la estigmatizada Teresa Musco, comienza el tiempo de Satanás, este mismo año, Benjamin Creme, Masón de grado 33 es contactado en una de sus habituales sesiones de espiritismo por unos Espíritus Desconocidos (Demonios) que le ordenan la misión de empezar a preparar al mundo para el advenimiento del “Cristo-Maitreya”, Avatar de la Nueva Era de Acuario, que vendría en poco tiempo.
Estas manifestaciones demoniacas, le revelan que este “Cristo” es el esperado por todas las Religiones del Mundo, y que su llegada, acabaría con las diferencias entre Religiones y Naciones y daría lugar a una única Religión Mundial y a un mundo unificado bajo el poder del “Cristo-Maitreya”.
Así, este ser, sería reconocido como Cristo en su Segunda Venida por los cristianos, como el Maitreya de los budistas, el Mahdi de los musulmanes, el Mesías judío, etc., de este advenimiento surgiría pues un sincretismo religioso e ideológicoque llevaría al mundo hacia una única Religión Mundial y hacia un Nuevo Orden Mundial, la llamada era de Acuario.
Benjamin Creme, Alice Bailey, y en general todas las sectas luciferinas que orbitan en torno a este propósito (Masonería, Nueva Era, etc.) llevan cuarenta años preparando al mundo para la llegada del Anticristo impostor.
De lo que podemos extraer de sus publicaciones, Ellos están esperando un gran cataclismo, social, político y económico, para presentar a su Anticristo que aún permanece oculto, como el salvador del mundo, y el ser que vendrá a traernos las soluciones a todos nuestros problemas.
Ellos esperan también un acontecimiento de origen divino (El Gran Aviso anunciado en Garabandal) del cual se apropiará este Falso Mesías y manifestará que ha sido obra suya para despertar las conciencias de la humanidad.
Este gran Cataclismo social, político y económico, está a las puertas, y por lo tanto, el tiempo de la “Misión” abierta de este Anticristo también, las manifestaciones engañosas que hará este ser llevarán a una Gran Mayoría de personas a la confusión y a la perdición.
El Anticristo, imitará la Segunda Venida de Cristo, por lo tanto El no vendrá solo, como afirman en sus publicaciones los lacayos de este ser, sino que este Anticristo vendrá acompañado de una serie de “Maestros Ascendidos” como los llaman ellos que no son más que demonios, al igual que Cristo vendrá en toda su Gloria acompañado de sus Ángeles, Satanás también tratara de imitar esto, como hace con toda la obra de Dios en su soberbia de querer ser como Dios.
Nuestra Madre María nos ha advertido sobre esto innumerables ocasiones, no estemos ciegos a las señales de los tiempos y preparémonos para lo que tenga que venir.
Antonio M.R
Han sucedido demasiadas cosas depués del C. V. II, tantas que para los no avisados, puede significar un vuelco al corazón.
Tal me pasó a mí, cuando de a poco me vine enterando de todo.
Independientemente que nos fue avisado por Nuestra Señora en La Salette, que Roma perdería la Fe y se convertiría en la Sede del Anticristo.
Tenemos también la advertencia de Nuestro Señor, que cuando los Apóstoles le preguntan cuando será todo eso: Nuestro Señor le señala LA ABOMINACIÓN DE LA DESOLACIÓN profetisada por Daniel. Que se cumplió cabalmente cuando Pablo VI cambió la misa que era la misma que se celebraba desdel el siglo IV y eso está claramente señalado en Daniel, Monseñor Straubinger en la Biblia Comentada al respecto dice: “Cambiar los tiempos y la ley”, cambiar las fiestas y LA FORMA DE CULTO. En otro pasaje que habla de la abolición del Sacrificio Perpetuo: dice “SERÁ CAMBIADO POR OTRO”.
Ahora veamos lo que dijeron los Cardenales Ottaviani y Bacci en su “Breve examen crítico del Novus Ordo Missæ”presentaron ante Pablo VI el 25 de septiembre de 1969. El texto fue escrito bajo la dirección del arzobispo Marcel Lefebvre con otros 12 teólogos, entre ellos Guérard des Lauriers O.P.
El tema del análisis, dividido en ocho capítulos, fue la reforma litúrgica preparada tras el Concilio Vaticano II. Por consiguiente, la definición de la Misa se circunscribe a la sola noción de “Cena”; y ello se repite siempre ya cada paso (n’!s. 8, 48, on- 55, 56); además, tal “cena” está constituida por la reunión de los fieles bajo la presidencia del sacerdote, y consiste en la renovación del memorial del Señor, a saber, en la conmemoración de lo que el Señor realizó el Jueves Santo. Pero todo esto ni implica la presencia real, ni la verdad del Sacrificio, ni la sacramentalidad del sacerdote consagrante, ni el valor intrínseco del Sacrificio eucarístico, el cual no depende en absoluto de la presencia de la asamblea (3).
En una palabra, esta Cena no implica ninguno de aquellos “valores dogmáticos” esenciales de la Misa, que constituyen . su verdadera definición. Ahora bien, esta omisión, en cuanto voluntaria, equivale a la “superación” de aquellos valores y, por lo tanto, al menos en la práctica, a su negación (4).
En la segunda parte del mismo párrafo (agravando el ya gravísimo equívoco) se afirma algo asombroso, o sea, que para esta asamblea vale en grado eminente la promesa de Cristo: “Donde hay dos o tres reunidos en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos” (Mt. 18, 20). Con esta promesa, que sólo corresponde a la presencia espiritual de Cristo, se compara y se coloca en el mismo orden y modo de presencia, aunque con mayor fuerza y. vigor aquélla institución que, por el contrario, atañe al orden físico o al modo sustancial de la presencia sacramental eucarística…
3) FIN INMANENTE. Cualquiera sea la naturaleza del sacrificio, pertenece a la esencia de la finalidad de la Misa el que sea agradable a Dios, aceptable y aceptado por Él. Por lo tanto, en la condición de los hombres que estaban inficionados por la mancha original, ningún sacrificio hubiera sido aceptable a Dios; el único sacrificio aceptado ahora con derecho por Dios es el Sacrificio de Cristo. Por el contrario, en el Novus Ordo la naturaleza misma de la oblación es deformada en un mero intercambio de dones entre Dios y el hombre: el hombre ofrece el pan que Dios transmuta en “pan de vida”; el hombre lleva el vino que Dios transmuta en “bebida espiritual”: “Bendito eres, Señor Dios del universo, porque de tu largueza recibimos el pan (o: el vino) que te ofrecemos, fruto de la tierra (o: de la vid) y de la obra de las manos de los hombres, del cual se hará para nosotros el pan de vida (o: la bebida espiritual)” (7).
Superfluo es advertir cuán totalmente vagas e indefinidas son estas dos fórmulas “pan de vida” y “bebida espiritual”, que, de por sí, pueden significar cualquier cosa. Hallamos aquí el mismo equívoco capital que examinamos en la definición de la Misa: allí Cristo se hace presente entre los suyos únicamente de un modo espiritual; aquí se dan el pan y el vino, que son cambiados “espiritualmente” (pero no substancialmente!) (8).
El Misterio de la Cruz ya no está expresado explícitamente, sino en forma algo oscura, con palabras falseadas que no pueden ser percibidas por el pueblo (9). Y he aquí por qué causa.
” Ahora se inicia el centro y culmen de toda la celebración, a saber, la misma Plegaria eucarística, o sea, la plegaria de acción de gracias y de santificación” (nº 54 pr .) .Por consiguiente, se ponen los efectos en lugar de las causas, de las que nada se dice en el texto. Nada reemplaza a la mención acerca del fin de la oblación, que antes estaba explícita en la antigua plegaría “Recibe, oh Padre Santo”.
En verdad, el cambio de la formulación revela también un cambio de la doctrina…
La razón por la cual el Sacrificio no tiene ninguna indicación lo suficientemente explícita en el Novus Ordo está en que la Presencia Real perdió su lugar verdaderamente central (tan esplendoroso en la antigua Misa). Sólo se hace una mención -a saber, la única cita al pie, sacada del Concilio de Trento- y que se refiere a la Presencia Real en cuanto nutrimento (nº 241, nota 63). Pero no se señala nunca la Presencia Real y Permanente del Cuerpo y Sangre de Cristo, junto con su Alma Divinidad, que se da bajo las especies luego de la transubstanciación. Más aún, la misma palabra “Transubstanciación” se ignora totalmente.
Además, la razón de por qué se suprime la invocación a la tercera Persona de la Santísima Trinidad (Ven, Santificador. ..), por la cual se imploraba al Espíritu Santo que descendiera sobre las oblatas preparadas para obrar el milagro de la Presencia Divina, como antes en el seno de la Santísima Virgen, es objetivamente la misma: vale decir, pertenece al mismo tipo de silencio y de negación tácita, más aún a la continua cadena de negaciones sobre la Presencia Real…
En la nueva Misa se nos invita a conservar el Santísimo Sacramento en otro lugar apartado, donde se alimente la devoción privada de los fieles, como si la Hostia no fuese sino una simple reliquia; de manera que ya no sea más el tabernáculo el que atraiga los ojos y la fe de los fieles que ingresan al templo, sino una mesa tosca y sin adorno. He aquí nuevamente cómo la piedad privada se opone a la piedad litúrgica; se erige el altar contra el altar.
También, la tan frecuente recomendación de distribuir la Comunión sólo de las especies consagradas en la Misa; más aún, que se consagre un pan de grandes dimensiones (12), de modo que el sacerdote pueda dividir su pan con al menos alguna parte de los fieles, con firma y acrecienta la indiferencia anímica y el desprecio hacia el Tabernáculo, como también hacia toda piedad eucarística fuera de la Misa. He aquí una nueva injuria a la fe en la Presencia Real de Cristo, mientras perduran las Especies Eucarísticas consagradas (13).
Valdría mucho la pena estudiar todo el documento y ver si podemos seguir transigiendo con esos cambios, http://www.statveritas.com.ar/Liturgia/Breve%20Examen%20Critico.htm
Y YA SE CUMPLIO LA ABOLICIÓN DEL SACRIFICIO PERPETUO predicha por el Profeta Daniel.
Con respecto a las fiestas, pues ya sabemos cuantos Santos bajaron del Santoral y cuantas fiestas suprimieron o quitaron su importancia.
“Yo juro por Mi Nombre, que ante Mi se doblará toda rodilla”
Ahora o ya no se cree, o se desafía al Señor al recibirle de pie.
1 Cor 5Pero toda mujer que tiene la cabeza descubierta mientras ora o profetiza, deshonra su cabeza; porque se hace una con la que está rapada. 6Porque si la mujer no se cubre la cabeza, que también se corte el cabello; pero si es deshonroso para la mujer cortarse el cabello, o raparse, que se cubra.
Esto está en las Sagradas Escrituras, si hubiese sido un mandamiento de hombres, vale, que se quite, PERO LO MANDA LA PALABRA DE DIOS, no queda otra que OBEDECER.
Santo Tomás dice claramente que el distribuir las especies Eucarísticas corresponde al Sacerdote, y que se recibe en la boca para evitar las profanaciones y la caída de las partículas.
Ahora todo mundo toca las Sagradas formas, cometiendo sacrilegio, y lo peor meten la Sagrada Eucaristía en el Cáliz sin patena haciendo así que sea pisoteado Cristo y Su Sangre Preciosa, si es que se aún se lleva a cabo la Transubstanciación PUES TAMBIEN CAMBIARON LA FORMA de CONSAGRACIÓN Eucarística, la Consagración de los Sacerdotes y la Consagración de los Obispos.
Tan ufanos estaban de su obra, que el Cardenal Suenens dijo: El concilio Vaticano II fue “1789 para la Iglesia” por el cardenal belga y el Card. Lienart, conocido masón a su muerte dijo: LA IGLESIA HUMANAMENTE ESTA ACABADA.
El Segundo punto de particular relevancia con respecto al Anticristo es la Marca o Señal obligatoria, que el Falso profeta Apoc 13:16Y hace que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les dé una marca en la mano derecha o en la frente, 17y que nadie pueda comprar ni vender, sino el que tenga la marca: el nombre de la bestia o el número de su nombre
Hace tres años el “Papa” Francisco, dijo al respecto: En una polémica por la iglesia católica, el Papa Francisco ha salido en apoyo de las tecnologías microchip RFID y el extraordinario potencial que tienen para la humanidad. La indignación surge de una creencia de muchos evangélicos, fundamentalistas y católicos, que los implantes RFID son la marca de la bestia, hablado en la Biblia en lo que respecta al fin del mundo.
Durante la dirección general semanal del Papa, habló a la multitud acerca de su visión sobre la tecnología RFID, y aseguró muchos de sus seguidores que ningún daño espiritual puede venir con la recepción de un RFID implante.
“Hemos examinado las Escrituras a fondo, y de manera concluyente podemos decir que no hay nada que indique que los chips RFID son satánicos de todos modos. En tal caso, ESTOS DISPOSITIVOS SON UNA BENDICIÓN DE DIOS MISMO, concedido a la humanidad para resolver muchos de los males del mundo “.
Él ha considerado que es necesario que sus devotos deban tener la mente abierta en esta época, en la que los brillantes avances tecnológicos que se están haciendo todos los días. El obispo de Roma explicó a los asistentes su entusiasmo por lo que la implantación de RFID en un procedimiento obligatorio para todos los empleados y residentes del Vaticano.
La NBC predijo que para el año 2017 , todos los estadounidenses serán propietarios de un implante RFID. No es de extrañar, teniendo en cuenta que la humanidad cada vez más depende de la tecnología. Con la llegada de productos como Google Glass, la fusión de hombre y máquina, cada día centímetros más cerca.
A pesar de las creencias teologicas que surgen al respecto, consideran que la implantación generalizada del chip RFID sería un salto enorme e histórico en ese glorioso, futuro utópico. Por esa misma razón en los hospitales públicos de Europa, estará disponible la colocación de este microchip a todos los bebes que nazcan.
Solo los Ortodoxos, los Protestantes y 4 Obispos de Ucrania lo han denunciado COMO LA MARCA DE LA BESTIA.
AQUÍ UN BREVE EXTRACTO DE LO PROFETIZADO POR UN MONJE ORTODOXO, del Monte Athos, PAISIOS
Ecumenismo, mercados comunes, un gobierno mundial, una sola religión hecha a medida: tal es el plan de estos demonios.
Tiempos difíciles están por delante. Grandes pruebas nos esperan. Los cristianos sufrirán grandes persecuciones. Mientras tanto, es obvio que la gente no entiende que estamos al borde de los tiempos finales, que el sello del Anticristo se está convirtiendo en una realidad. Como si nada estuviera sucediendo. Por eso la Sagrada Escritura dice que incluso los elegidos serán engañados.
* Los sionistas quieren gobernar la tierra. Para lograr sus fines usan la magia negra y el satanismo. Consideran que el culto a Satanás es un medio para obtener la fuerza que necesitan para llevar a cabo sus planes. Quieren gobernar la tierra usando poder satánico.
Hace dos mil años se escribió en el Libro de Apocalipsis que las personas serían marcadas con el número ‘666’. Como dice la Sagrada Escritura, los antiguos hebreos impusieron un impuesto sobre los pueblos que conquistaron en varias guerras. El impuesto anual era igual a 666 talentos de oro. (3 Reyes 10:14, 2 Cr. 9.13- 14 El peso del oro que Salomón tenía de renta cada año, era seiscientos sesenta y seis talentos de oro)
Hoy, para subyugar a todo el mundo, volverán a introducir el antiguo número de impuestos vinculado a su glorioso pasado. Es decir, ‘666’ es el número de mamón. Todo va según lo planeado. Pusieron el número hace mucho tiempo en tarjetas de crédito. Como resultado, el que no está marcado con el número ‘666’ será incapaz de comprar, vender, obtener un préstamo, o encontrar trabajo.
La Providencia me dice que el Anticristo quiere subyugar al mundo usando este sistema. Se impondrá a la gente con la ayuda de los mecanismos que controlan la economía mundial, pues sólo aquellos que reciben la marca, una imagen con el número 666, podrán participar en la vida económica. La marca será una imagen que primero se colocará en todos los productos, y luego la gente se verá obligada a llevarlo en la mano o la frente.
Poco a poco, después de la introducción de las tarjetas de identificación con los tres seis, después de la creación de un expediente personal, van a utilizar la astucia para introducir la marca. En Bruselas se ha construido un palacio con el numero 666 para albergar un ordenador central. Esta computadora puede hacer un seguimiento de miles de millones de personas. Y los ortodoxos estamos resistiendo esto porque no queremos el Anticristo y tampoco queremos la dictadura. “Lo más que podemos sufrir es el martirio”.
¿Y si alguien recibe la marca sin saberlo? Sería mejor decir “sin cuidado”. ¿Cómo puede uno ser inconsciente, cuando todo está claro como el cristal?
Y si una persona no sabe, entonces debe interesarse y descubrir.
AL ACEPTAR LA MARCA, INCLUSO SIN SABERLO, UNA PERSONA PIERDE LA GRACIA DIVINA Y SE ENTREGA A LA INFLUENCIA DEMONIACA.
Cuando un sacerdote sumerge al niño en la fuente bautismal, el niño recibe el Espíritu Santo sin saberlo, y la Gracia Divina comienza a permanecer en él.
Algunas personas dicen: “Lo que está destinado por Dios a ser será. ¿Qué podemos hacer nosotros? “Pueden decir lo que quieran, pero en realidad no es así. Por desgracia, algunos sacerdotes modernos ponen pañales su rebaño como si fueran niños, para evitar que se molesten. “Lo que está pasando hoy no es importante”, dicen. No te alarmes. Todo lo que necesitas es tener fe en tus corazones. “O los regañan:” No hables sobre ese tema, sobre tarjetas de identificación o la marca de la bestia. Simplemente molestará a la gente “.
Si ellos dijeran en cambio:” Tratemos de vivir más espiritualmente, estar más cerca de Cristo y no tener miedo de nada. Ya ves, lo más que podemos sufrir es el martirio “, entonces al menos estarían preparando su rebaño para las tribulaciones venideras. Sabiendo la verdad, una persona empezará a reflexionar sobre cosas y sacudirse de su sueño. Lo que está pasando comenzará a causarle dolor. Él comenzará a orar y a estar en guardia, para no caer en esa trampa.
¿Qué vemos ahora? Es bastante malo que los “intérpretes astutos de la Escritura” estén comentando la profecía después de su propia moda. Son representantes del clero, pero son más cobardes que los laicos. Y les correspondería mostrar una saludable malestar espiritual y ayudar a los cristianos a sembrar la preocupación benéfica para que se fortalezcan en su fe y reciban consuelo divino. Estoy asombrado: ¿No les preocupa lo que está pasando? ¿Y por qué no al menos añadir un signo de interrogación a las interpretaciones que se presentan? ¿Y si ayudan al Anticristo y la marca, llevan a otras almas a la perdición?
No, detrás del “sistema de tarjetas de crédito perfeccionado”, detrás de la “seguridad informática” se esconde la dictadura mundial y el yugo del Anticristo. “Y hace que todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, reciban una marca en su mano derecha, o en sus frentes. “Y que ningún hombre pudiera comprar o vender, excepto el que tenía la marca, o el nombre de la bestia, o el número de su nombre. “Aquí está la sabiduría. El que tiene entendimiento cuenta el número de la bestia, porque es el número de un hombre; Y su número es Seiscientos sesenta y seis. “(Apocalipsis 13: 16-18)”
Fin del extracto.
Hermanos en Cristo, esto es muy serio, estamos en el punto crucial de la Historia de Nuestra Salvación, la indiferencia nos llevará al despeñadero, pues es muy claro lo que nos dicen las Sagradas Escrituras al respecto: Apocalipsis 14:9
Entonces los siguió otro ángel, el tercero, diciendo a gran voz: SI ALGUNO ADORA A LA BESTIA Y A SU IMAGEN, Y RECIBE SU MARCA EN LA FRENTE O EN SU MANO, 10 EL TAMBIÉN BEBERÁ DEL VINO DEL FUROR DE DIOS, QUE ESTA PREPARADO PURO EN EL CALIZ DE SU IRA; Y SERÁ ATORMENTADO CON FUEGO Y AZUFRE DELANTE DE LOS SANTOS ÁNGELES Y EN PRESENCIA DEL CORDERO…
Señor ten Misericordia de nosotros
porque hemos pecado contra Ti.
Corazón Inmaculado de María
Sed la salvación de nuestras almas.
La Virgen en Garabandal dijo que solo quedaban 3 Papas no 4
Las herejías de Benedicto XVI, son de antología, solo que muchos miraron para otro lado.
Por ejemplo:
En el libro “La Foi chrétienne hier et aujourd’hui – Editions du Cerf” (París 2005), traducción del alemán escrito en 1968, el teólogo Ratzinger niega la satisfacción de la cruz (pp. 197-198), afirma Mons. Tissier de Mallerais, pues la satisfacción de la cruz sería una ficción, ya que se situaría según Ratzinger “dentro de un mecanismo de derecho lesionado y restablecido con lo cual la justicia de Dios habiendo sido ofendido infinitamente se habría reconciliado por una satisfacción infinita, de tal modo la cruz vendría a manifestar una actitud de Dios exigiendo una equivalencia rigurosa entre el debe y el haber, dando la impresión de que todo esto reposaría sobre una ficción, es decir, se daría en secreto con la mano izquierda lo que se retomaría solemnemente con la mano derecha.”
Con esto se rechaza la satisfacción en cuanto tal, es el amor sin satisfacción, lo que nos redime para el sabio teólogo evidentemente modernista hasta los tuétanos.
Luego, la Redención operada por la Pasión y Muerte de Cristo en la Cruz queda vaciada de su contenido tal y cual es lo característico de la mentalidad judaica, que vacía los misterios de su contenido dejando la apariencia externa, como es su característica a través de los siglos con el contacto de los Misterios Divinos, como señala magisterialmente el P. Julio Meinvielle en su último libro “De la Cábala al Progresismo”.
La Cruz para el teólogo Ratzinger es la expresión del amor que se entrega, es la entrega de amor, pero sin pasión, sin satisfacción sin muerte cruenta, típico del modernista judaizante. Esto nos recuerda a los judíos gritándole y reprochándole a Cristo en la cruz, baja de la cruz sálvate a ti mismo, y creeremos, Cristo sin Cruz, Religión sin Cruz, Iglesia sin Cruz, ¡Puede haber algo más diabólico que esto? Imposible…
es así tenemos a Ratzinger (modernista pero sin euforias, ni exageraciones disonantes), concibiendo la Redención como un puro amor sin Cruz, luego una Misa sin Cruz y esto repercute evidentemente en la satisfacción. Y por esto dice que: ”ciertos textos de devoción parecen sugerir que la fe cristiana en la cruz se representa un Dios cuya justicia inexorable ha reclamado un sacrificio humano, el sacrificio de su propio Hijo. Y así se desvían con horror de una justicia cuya obscura cólera quita toda credibilidad al mensaje del amor. Cuanto más difundida es esta imagen es tanto más falsa, la Biblia no representa la cruz como parte de un mecanismo de derecho lesionado, la cruz aparece totalmente al contrario como la expresión de un amor radical que se da eternamente, es un acontecimiento en el cual alguien es lo que hace, y lo que es, es la expresión una vida toda entera para los otros”. (p. 197).
Vemos aquí el lenguaje suave, light, pero finamente modernista, la cruz esfumada en un puro amor, sin expiación, sin satisfacción, sin sacrificio.
La satisfacción infinita que Dios parece exigir toma así un aspecto doblemente inquietante” (p.197).
Esto es vaciar el contenido satisfactorio de la Redención por la Cruz y en consecuencia de la Santa Misa, linda y diplomática manera de desnaturalizar la obra redentora de Cristo y de la Misa como sacrificio propiciatorio, ni Lutero llega con tanta facilidad a vaciar el culto divino, Ratzinger lo hace fina y refinadamente sin movérsele un pelo . Habráse visto mayor anulación del sacrificio de la Santa Misa de un solo y magistral plumazo, parece imposible superar tal sagacidad y maestría, es genial, diabólicamente, genial. Por esto Monseñor Tissier afirma que el teólogo Ratzinger niega el valor satisfactorio de la Misa.
No es un simple derecho lesionado positivista, nominalista y subjetivista como el derecho moderno kantiano protestante, sino el derecho cuyo objetivo es la justicia , y la justicia como justa reguladora en orden al bien común. La justicia tiene por objetivo el bien común , y la justicia divina tiene a Dios uno y trino como el supremo bien común de todo el universo. Esto no lo entiende, ni lo puede entender el modernista Ratzinger, y así tenemos que sin la efusión de la sangre de Cristo no hubiera habido tal Redención (Summa Theol. III 69-1-2).
Quien es en efecto Jesucristo para Ratzinger? ‘Es el hombre en quien se manifiesta la realidad definitiva del ser del hombre, y quien, por esto mismo, es simultáneamente Dios’. Qué significa esto, si no que el hombre en su ‘realidad definitiva’ es Dios, y que Cristo es un hombre, el cual es, o mejor aún, se ha vuelto Dios por el solo hecho que en El vino a la luz la ‘realidad definitiva del ser del hombre’? (La Foi chrétienne, hier et aujourd’hui. p.126).”
Y en la página siguiente (la 16) se afirma: “Por el contrario, el hombre Jesús que para su servicio perfecto ha venido a ‘coincidir con Dios’, revela al hombre, que el hombre es un Dios en devenir y que en efecto entre el hombre y Dios hay una identidad esencial”.
Con respecto a la Eucaristía Ratzinger está obsesionado con hacer el catolicismo aceptable para el “hombre moderno“. Por esta razón, en sus primeros años como profesor modernista, se burló de la idea de hacer visitas al Santísimo Sacramento.Él dice en su obra titulada “Sacramentale Begründung der Christlichen Existenz (1966):
“La devoción eucarística, tal como se observa en la visita silenciosa de los devotos en la iglesia no debe ser pensada como una conversación con Dios. Esto asumiría que Dios está presente a nivel local y en un espacio determinado. La justificación de esto demuestra una falta de comprensión de los misterios cristológicos y del concepto mismo de Dios. Esto repugna al pensamiento maduro del hombre que comprende bien la omnipresencia de Dios. Ir a la iglesia para poder visitar a Dios presente es un acto sin sentido que el hombre moderno rechaza con razón. “
Después de ver estas tres tremendas herejías que le colocan fuera de la Iglesia, (y no son las únicas) se puede pretender que es un Verdadero Papa?
En este contexto se puede entender la conferencia que diera Mons. Lefevre despues de su entrevista con Ratzinger.
Después de una entrevista de Monseñor Lefebvre con el Card. Ratzinger dijo:
L: “Lo que les interesa a todos ustedes es conocer mis impresiones después de la entrevista con el Cardenal Ratzinger al 14 de Septiembre último, lamentablemente debo decir que Roma ha perdido la fe, Roma está en la apostasía. Estas no son palabras en el aire, es la verdad; Roma está en la apostasía. No se puede tener más confianza con esa gente, puesto que ellos abandonan la Iglesia. Esto es seguro”.
…Monseñor Lefebvre no titubeó al decir en su conferencia después de hablar con el Cardenal Ratzinger: “Creo que podemos hablar de descristianización y que estas personas que ocupan Roma hoy son Anticristos. No he dicho antecristos, he dicho anticristos, como lo describe San Juan en su primera carta: ‘Ya el Anticristo hace estragos en nuestro tiempo’. El anticristo ó los anticristos, lo son ellos, es absolutamente cierto. Entonces bajo esta situación tal como la conocemos, no debemos preocuparnos por sus reacciones. Ellos están necesariamente contra nosotros. Le dije al Cardenal Ratzinger: ‘Nosotros estamos en todo por Cristo y ellos están contra Cristo ¿Cómo quiere que podamos entendernos? Ellos nos condenan por que nosotros no queremos seguirlos.’ Resumiendo, entonces, la situación. ‘Si usted hace Obispos será excomulgado’. Sí seré excomulgado. ¿Excomulgado por quién o por qué? Excomulgado por aquellos que son Anticristos, que no tiene más el espíritu Católico. Y somos condenados ¿Por qué? Por que queremos permanecer Católicos. Esa es la verdadera razón por la cual somos perseguidos, es por que queremos permanecer Católicos, por que queremos la Misa Católica y el Sacerdocio Católico. Es por causa de esto que somos perseguidos”.
Fuente. Amor de la Verdad
En Apocalipsis 13, S. Juan nos habla de dos bestias que han de venir a engañar a la humanidad. En la 2ª de Tesalonicenses 2, nos dice S. Pablo, que el hombre inicuo no puede usurpar el trono sagrado, hasta que no sea quitado de el aquel que se lo impide.
En Garabandal nos dijo la Virgen a la muerte del papa Juan XXIII, que solo quedaban cuatro papas y comenzaba el “fin de los tiempos”, que no es el fin del mundo.
Pues las piezas encajan si observamos que el papa legítimo Benedicto XVI, fue presionado para renunciar (cardenal Daneels: entre yo y otros cardenales provocamos la renuncia del papa- Ultimos tiempos de Alberto Villasana).
Si la renuncia es provocada, es inválida y el saliente del cónclave es ilegítimo.
Además, Bergoglio pertenecía al Rotary Club, ONG de la masonería. (autoexcomunión).
Y por último, venimos asistiendo a una serie de irregularidades por parte del falso papa, que de encontrarnos en otra época ya estaría fuera del Vaticano en alguna ONG como a el le gusta.
Pero como la Iglesia se encuentra infiltrada de masones, nos encontramos con que los suyos le defienden y justifican todos sus heréticos escritos.
Así las cosas, muy pronto tendremos un cisma y veremos el nacimiento de la falsa iglesia que ya se está gestando con Bergoglio y el anticristo a la cabeza de la misma. Los verdaderos católicos seremos perseguidos por rebeldes y cismáticos.
Arzobispo Fulton Sheen: de la verdadera Iglesia surgirá la falsa iglesia del anticristo.
Ana Catalina Enmerich: dos papas enfrentados.
S. Francisco de Asís: al final de los tiempos un hombre será elegido NO canónicamente y llevará a muchos a la condenación eterna.
Apocalipsis 14: quien se deje colocar el sello de la bestia se condenará (chip-666).